mardi 30 avril 2013
jeudi 25 avril 2013
ATXIK GOGOR ! IRABAZI ARTE !
sOURCE : SUD OUEST
Publié le 25/04/2013 à 06h00 | Mise à jour : 25/04/2013 à 12h22
Par Pantxika Delobel
Pays basque : une militante veut purger sa peine de prison avec son bébé
Nahikari Otaegi, militante de Segi, voudrait purger une partie de ses six ans de prison avec sa fille de 7 mois. Actuellement à Saint-Jean-de-Luz, elle se constituera prisonnière dans les prochains jours
Nahikari Otaegi et Aitor Mokoroa avec leurs enfants Oihana, 7 mois, et Ekaitz, 3 ans (Photo Bertrand Lapègue)
L’ancienne militante de Segi y purgera une partie de sa peine aux côtés de sa fille âgée de 7 mois. Jusqu’à ce que la petite dernière de la tribu - Nahikari et Aitor ont deux enfants : Ekaitz (3 ans) et Oihana (7 mois) - arrive à l’âge limite autorisé par l’administration. Sans détour, la jeune maman, mine soucieuse sur un visage d’enfant, justifie son choix : « Oihana est trop petite. Elle a besoin de moi. Et moi d’elle ».
Une jeunesse militante
Pour avoir milité au sein des jeunesses abertzale, la jeune femme originaire de Saint-Sébastien vient d’être condamnée à six années de prison. La justice espagnole la considère comme une des responsables du mouvement interdit en 2007. Ce qu’elle réfute. «J’ai fait partie de Segi avant son “illégalisation”», se défend la militante.
En 2010, elle est jugée aux côtés de 14 autres militants de Segi. Après des années de procédure, la sentence tombe le 13 avril dernier. Nahikari et sept autres jeunes écopent de six ans de prison. Le reste des accusés est acquitté. Interpellée une première fois en 2007, elle a déjà passé deux ans en détention préventive. Il lui reste donc quatre années à purger. Une peine incompressible.
« Raconter la vérité à Ekaitz »
À quelques jours de sa reddition décidée avec son avocate, l’atmosphère est de plomb dans la jolie maisonnée du quartier Fargeot. «Nous avons fait faire les cartes d’identités des enfants et soumis notre carnet de famille (français) aux autorités espagnoles pour qu’Ekaitz puisse venir me voir en visite, deux fois par mois.»
Sous un discours politique sévère se cachent de frêles épaules. Dans sa tête, les questions se bousculent. Comment les deux enfants vivront-ils leur séparation ? Et que dire à Ekaitz ? «La vérité, tranche-t-elle. Il est très jeune, il n’a pas encore conscience de la dureté du monde carcéral.» La voix se brise. «Certains peuvent penser que c’était égoïste d’avoir des enfants alors que l’avenir était incertain. Mais nous avons choisi de continuer à vivre.»
Segi, un mouvement interdit en Espagne en 2007
À l’origine, ce mouvement de jeunes proches de la gauche radicale
abertzale s’appelait Jarrai (« Poursuivre ») au sud des Pyrénées et
Gazteriak (« Jeunesses ») au nord, avant la naissance d’une seule
entité, Haika (« Debout »), devenue Segi en 2001. L’organisation est
interdite en Espagne depuis 2007 où elle est considérée comme le «
vivier » de l’ETA. Selon la thèse soutenue par le juge Baltazar Garzón
depuis la fin des années 1990, tous les mouvements créés au sein de la
gauche radicale abertzale l’étaient grâce à la bénédiction de
l’organisation terroriste. Les faits reprochés aux jeunes de Segi sont
souvent des actes de militance politique, associée parfois à des actes
de kale borroka (violences urbaines). Côté français, la justice a
toujours « tolérée » ses activités. Ici, Segi a milité durant onze ans
avant de se dissoudre l’an passé.
Son días repletos de ternura en la casa de Nahikari Otaegi, Aitor Mokoroa, Ekaitz y Oihana en Donibane Lohizune. Nahikari no estaba en Aske Gunea el viernes; apura en casa, con los suyos, los últimos días en libertad. Entrará en prisión con Oihana, de siete meses, mientras Aitor se queda con el mayor. Quizás sean años de separación, porque además Aitor no puede pasar la frontera.
Nahikari Otaegi condenada a cárcel por su militancia política
«Está siendo muy difícil, pero decidimos que no iban a condicionar nuestras vidas»
Con Nahikari Otaegi y su familia, en vísperas de entrar en prisión | Condenada por el Supremo a seis años de cárcelSon días repletos de ternura en la casa de Nahikari Otaegi, Aitor Mokoroa, Ekaitz y Oihana en Donibane Lohizune. Nahikari no estaba en Aske Gunea el viernes; apura en casa, con los suyos, los últimos días en libertad. Entrará en prisión con Oihana, de siete meses, mientras Aitor se queda con el mayor. Quizás sean años de separación, porque además Aitor no puede pasar la frontera.
Ainara LERTXUNDI
Con una media sonrisa inevitable, Nahikari Otaegi ultima los
preparativos para presentarse en prisión con su hija Oihana, de siete
meses. La culpa la tiene una condena de seis años por su militancia
política. A su lado, Ekaitz, que en abril cumplió tres años, sonríe
también tímidamente, pero en este caso por la sorpresa de la cámara y el
trípode que ha invadido su espacio por unos minutos. La desconfianza
inicial desaparece enseguida. Arropado por su aita, Aitor Mokoroa, y por
su ama juega con el fotógrafo mientras abraza a su hermana. Los cuatro
comparten confidencias. Y entre todo eso flota un pesado secreto.
Son días intensos, difíciles. El teléfono de Nahikari no deja de recibir mensajes de apoyo, por casa pasan familiares y amigos, las muestras de solidaridad se van multiplicando con las horas. Como ocurrió en el Boulevard de Donostia, donde miles de personas arroparon día y noche a los ocho condenados. Nahikari también fue partícipe de todo ello, pero el viernes no estuvo en Aske Gune. Lo pasó en casa, con su pareja y sus hijos. «No puedo explicar con palabras lo que sentí al ver a la Ertzaintza rompiendo esa barrera humana y llevándose uno a uno a mis compañeros. O al ver la marcha del día siguiente a Martutene», subraya.
En los últimos seis años, ha vivido la detención de amigos y la suya propia. En diciembre de 2007 ingresó en prisión acusada de ser miembro de Segi. En aquella macrorredada se llevaron a 26 jóvenes de Donostialdea, de los cuales 18 acabaron imputados. Otaegi estuvo año y medio en la cárcel, primero en Soto, en Madrid, y después, en Brieva, en Avila. Tras ese periodo, salió libre bajo fianza. En 2011, el Supremo español ordenó a la Audiencia Nacional reescribir la sentencia. La historia es sabida. «Un mes después, hizo pública la nueva sentencia, que, salvo unas frases sueltas de nuestros abogados, era idéntica a la anterior, incluso los mismos fallos gramaticales. Presentamos nuevamente el recurso y el resultado es el que ya conocéis».
«Son muchos años con esta historia a vueltas, y aunque intentas estar preparada para afrontar lo que va a venir, no es fácil concienciarte de que debes regresar a prisión. Cuando me enteré de la confirmación de la sentencia, solo quería estar en casa, con los míos. Fue un mazazo, más aún teniendo dos hijos pequeños. Y el solo hecho de pensar en la separación familiar... Pero luego me nació la necesidad de hablar, de denunciar, de explicar a la gente lo que estamos viviendo, porque en estos años te han criminalizado tanto que hasta dejas de ser persona», comenta. A su pesar es protagonista y debe atender a algunos medios, mientras prepara el momento de la despedida.
«Hemos pasado por momentos realmente difíciles, nuestras actuales circunstancias familiares son un plus añadido. Que en los próximos cuatro años y medio no podamos estar los cuatro juntos es una carga muy pesada», reconoce sentado a su lado Aitor Mokoroa. A partir de ahora, él se hará cargo de Ekaitz, ya que al haber cumplido en abril tres años no puede ingresar con su ama en prisión. Sí acompañará a su madre la pequeña, Oihana, de siete meses. Hay otro problema, la gota que colma el vaso de la crueldad: Aitor no podrá ir a verlas a Aranjuez, no puede cruzar la frontera.
«He decidido entrar con ella porque es muy pequeña y porque para mí, a nivel afectivo, supone mucho poder tenerla conmigo a todas horas, pese a que el entorno no es el más adecuado. Tenemos opción de sacarla de prisión cuando queramos, por lo que también estará con su aita y su hermano», añade Nahikari.
«Tanto desde la perspectiva de la madre como del hijo, se me hace realmente difícil que Ekaitz se tenga de separar de esta manera de su ama y su hermana. No sé cómo definirlo, no sé si llamarlo inhumano, pero lo que está claro es que se debería evitar una situación semejante. Y si bien es cierto que podemos sacar a Oihana, no debemos olvidar que la dispersión está de por medio, lo que reduce sobremanera esta opción, porque estamos hablando de niños pequeños. Si los viajes son duros para una persona adulta, imagínate para dos niños de siete meses y tres años», apunta Aitor. Unos lazos familiares contra los que la dispersión atenta directamente y a la que intentarán hacer frente de la mejor manera posible.
Nahikari debía escoger entre la cárcel de Valencia y la de Aranjuez. «Aunque nuestra situación es muy difícil, intentaremos superar este nuevo obstáculo de la mejor manera posible, tratando de mantener lo máximo posible los vínculos familiares. Y que los niños estén juntos el máximo tiempo posible y sigan disfrutando de esa complicidad entre hermanos».
Una vez al mes, Nahikari podrá tener un vis a vis familiar de una hora y media o dos horas, dependiendo de cada prisión. Cada tres meses dispondrá de un vis a vis familiar, de cuatro horas. «Las visitas ordinarias, a través del cristal, las hemos descartado porque para Ekaitz sería muy traumático verme a través de un cristal sin poder tocarnos, igual que para mí», explica Nahikari.
Se ha puesto en contacto con otra expresa vasca que estuvo en su situación: «Quería hacerme una idea de cómo será el ingreso, cómo es la vida adentro, qué voy a necesitar... Según me han contado, las celdas en el módulo de madres son más amplias, tienen una cama de matrimonio, una cuna y una bañera. Y salvo en la siesta y por la noche, las puertas están abiertas».
«Son muy pocas las cosas que puedo llevar conmigo -continúa-. En principio, no permiten que lleves tu propio coche de niños ni juguetes, pero me han dicho que lo intente, y que en ocasiones dejan que lleves los objetos favoritos del niño. Tampoco te dejan meter ni comida, ni leches infantiles, ni cremas especiales de bebés... Los biberones y chupetes están permitidos, pero para los termos y calienta biberones se debe pedir permiso por motivos de seguridad, pero espero no tener ningún problema al respecto», explica. La voz suena firme cuando anticipa su nueva vida, pero aprieta sus manos y su mirada se pierde por entre las paredes de la sala.
Pese a esta espada de Damocles, Nahikari y Aitor se decidieron a crear una familia porque «queríamos tener niños siendo jóvenes. Nos han robado la mayor parte de nuestra juventud entre detenciones, juicios, recursos y la cárcel. Aitor y yo decidimos seguir con nuestra vida y no permitir que el Estado o los jueces españoles la condicionen todavía más, pero siendo conscientes de que iba ser muy difícil. Y lo está siendo».
«¿Por qué iba a detener mi vida a la espera de lo que decidieran? Lo preocupante es que no somo los únicos, son muchos los jóvenes imputados, encarcelados o la espera de juicio. Y eso es inaceptable. Ha llegado el momento de darle la vuelta a esto y decir alto y claro que no lo vamos a aceptar más», subraya.
«Vamos a estar cuatro años y medio separados. Yo soy exiliado político y no voy a poder verla en este tiempo. Es evidente que hay sufrimiento en una parte como en la otra. Por tanto, el reto que tenemos ante nosotros es claro: a ver qué hacemos para que nuestros hijos, y no me refiero solo a los nuestros sino a los de todos, no sigan sufriendo más. Si no solucionamos este conflicto de raíz, generación tras generación siempre estaremos en el mismo ciclo represivo», concluye Aitor.
Confía en «el protagonismo y la fuerza» de iniciativas como Aske Gunea para «poner ciertos límites al Estado y forzar una salida dialogada». «Todo esto pasará y ese día nos sentiremos muy orgullosos de nuestra militancia y haber hecho frente juntos a esta situación», afirma Aitor.
Mientras llega el día del reencuentro, agradecen todas y cada una de las muestras de apoyo: «Después de todo esto, es oxígeno». Un abrazo pone fin a la entrevista. Oihana y Ekaitz esperan en el parque.
Son días intensos, difíciles. El teléfono de Nahikari no deja de recibir mensajes de apoyo, por casa pasan familiares y amigos, las muestras de solidaridad se van multiplicando con las horas. Como ocurrió en el Boulevard de Donostia, donde miles de personas arroparon día y noche a los ocho condenados. Nahikari también fue partícipe de todo ello, pero el viernes no estuvo en Aske Gune. Lo pasó en casa, con su pareja y sus hijos. «No puedo explicar con palabras lo que sentí al ver a la Ertzaintza rompiendo esa barrera humana y llevándose uno a uno a mis compañeros. O al ver la marcha del día siguiente a Martutene», subraya.
En los últimos seis años, ha vivido la detención de amigos y la suya propia. En diciembre de 2007 ingresó en prisión acusada de ser miembro de Segi. En aquella macrorredada se llevaron a 26 jóvenes de Donostialdea, de los cuales 18 acabaron imputados. Otaegi estuvo año y medio en la cárcel, primero en Soto, en Madrid, y después, en Brieva, en Avila. Tras ese periodo, salió libre bajo fianza. En 2011, el Supremo español ordenó a la Audiencia Nacional reescribir la sentencia. La historia es sabida. «Un mes después, hizo pública la nueva sentencia, que, salvo unas frases sueltas de nuestros abogados, era idéntica a la anterior, incluso los mismos fallos gramaticales. Presentamos nuevamente el recurso y el resultado es el que ya conocéis».
«Son muchos años con esta historia a vueltas, y aunque intentas estar preparada para afrontar lo que va a venir, no es fácil concienciarte de que debes regresar a prisión. Cuando me enteré de la confirmación de la sentencia, solo quería estar en casa, con los míos. Fue un mazazo, más aún teniendo dos hijos pequeños. Y el solo hecho de pensar en la separación familiar... Pero luego me nació la necesidad de hablar, de denunciar, de explicar a la gente lo que estamos viviendo, porque en estos años te han criminalizado tanto que hasta dejas de ser persona», comenta. A su pesar es protagonista y debe atender a algunos medios, mientras prepara el momento de la despedida.
«Hemos pasado por momentos realmente difíciles, nuestras actuales circunstancias familiares son un plus añadido. Que en los próximos cuatro años y medio no podamos estar los cuatro juntos es una carga muy pesada», reconoce sentado a su lado Aitor Mokoroa. A partir de ahora, él se hará cargo de Ekaitz, ya que al haber cumplido en abril tres años no puede ingresar con su ama en prisión. Sí acompañará a su madre la pequeña, Oihana, de siete meses. Hay otro problema, la gota que colma el vaso de la crueldad: Aitor no podrá ir a verlas a Aranjuez, no puede cruzar la frontera.
«He decidido entrar con ella porque es muy pequeña y porque para mí, a nivel afectivo, supone mucho poder tenerla conmigo a todas horas, pese a que el entorno no es el más adecuado. Tenemos opción de sacarla de prisión cuando queramos, por lo que también estará con su aita y su hermano», añade Nahikari.
«Tanto desde la perspectiva de la madre como del hijo, se me hace realmente difícil que Ekaitz se tenga de separar de esta manera de su ama y su hermana. No sé cómo definirlo, no sé si llamarlo inhumano, pero lo que está claro es que se debería evitar una situación semejante. Y si bien es cierto que podemos sacar a Oihana, no debemos olvidar que la dispersión está de por medio, lo que reduce sobremanera esta opción, porque estamos hablando de niños pequeños. Si los viajes son duros para una persona adulta, imagínate para dos niños de siete meses y tres años», apunta Aitor. Unos lazos familiares contra los que la dispersión atenta directamente y a la que intentarán hacer frente de la mejor manera posible.
Nahikari debía escoger entre la cárcel de Valencia y la de Aranjuez. «Aunque nuestra situación es muy difícil, intentaremos superar este nuevo obstáculo de la mejor manera posible, tratando de mantener lo máximo posible los vínculos familiares. Y que los niños estén juntos el máximo tiempo posible y sigan disfrutando de esa complicidad entre hermanos».
Una vez al mes, Nahikari podrá tener un vis a vis familiar de una hora y media o dos horas, dependiendo de cada prisión. Cada tres meses dispondrá de un vis a vis familiar, de cuatro horas. «Las visitas ordinarias, a través del cristal, las hemos descartado porque para Ekaitz sería muy traumático verme a través de un cristal sin poder tocarnos, igual que para mí», explica Nahikari.
Se ha puesto en contacto con otra expresa vasca que estuvo en su situación: «Quería hacerme una idea de cómo será el ingreso, cómo es la vida adentro, qué voy a necesitar... Según me han contado, las celdas en el módulo de madres son más amplias, tienen una cama de matrimonio, una cuna y una bañera. Y salvo en la siesta y por la noche, las puertas están abiertas».
«Son muy pocas las cosas que puedo llevar conmigo -continúa-. En principio, no permiten que lleves tu propio coche de niños ni juguetes, pero me han dicho que lo intente, y que en ocasiones dejan que lleves los objetos favoritos del niño. Tampoco te dejan meter ni comida, ni leches infantiles, ni cremas especiales de bebés... Los biberones y chupetes están permitidos, pero para los termos y calienta biberones se debe pedir permiso por motivos de seguridad, pero espero no tener ningún problema al respecto», explica. La voz suena firme cuando anticipa su nueva vida, pero aprieta sus manos y su mirada se pierde por entre las paredes de la sala.
«Generación tras generación»
Las vidas de ambos han estado marcadas por la represión. «Te
detienen, te torturan y te encarcelan por el mero hecho de hacer un
trabajo político -narra Nahikari, ahora sí con un deje de indignación-.
Hemos estado cuatro años en la calle en libertad condicional y ahora
debemos volver prisión por otros cuatro años y medio».Pese a esta espada de Damocles, Nahikari y Aitor se decidieron a crear una familia porque «queríamos tener niños siendo jóvenes. Nos han robado la mayor parte de nuestra juventud entre detenciones, juicios, recursos y la cárcel. Aitor y yo decidimos seguir con nuestra vida y no permitir que el Estado o los jueces españoles la condicionen todavía más, pero siendo conscientes de que iba ser muy difícil. Y lo está siendo».
«¿Por qué iba a detener mi vida a la espera de lo que decidieran? Lo preocupante es que no somo los únicos, son muchos los jóvenes imputados, encarcelados o la espera de juicio. Y eso es inaceptable. Ha llegado el momento de darle la vuelta a esto y decir alto y claro que no lo vamos a aceptar más», subraya.
«Vamos a estar cuatro años y medio separados. Yo soy exiliado político y no voy a poder verla en este tiempo. Es evidente que hay sufrimiento en una parte como en la otra. Por tanto, el reto que tenemos ante nosotros es claro: a ver qué hacemos para que nuestros hijos, y no me refiero solo a los nuestros sino a los de todos, no sigan sufriendo más. Si no solucionamos este conflicto de raíz, generación tras generación siempre estaremos en el mismo ciclo represivo», concluye Aitor.
Confía en «el protagonismo y la fuerza» de iniciativas como Aske Gunea para «poner ciertos límites al Estado y forzar una salida dialogada». «Todo esto pasará y ese día nos sentiremos muy orgullosos de nuestra militancia y haber hecho frente juntos a esta situación», afirma Aitor.
Mientras llega el día del reencuentro, agradecen todas y cada una de las muestras de apoyo: «Después de todo esto, es oxígeno». Un abrazo pone fin a la entrevista. Oihana y Ekaitz esperan en el parque.
«Oilo ipurdia jarri zitzaidan ostiraleko irudiak ikustean»
«Beraien helburua zu pertsona bezala txikitzea da, horretarako
atxilotu eta torturatzen zaituzte, beldurra eragiteko. Horregatik,
ostiraleko irudiak ikustean oilo ipurdia jarri zitzaidan. Ikusteak
zenbat jende prest dagoen ostegun gauean zakua hartuta Bulebar erdian lo
egiteko hunkitu ninduen. Eta pertsonen arteko babes horrek hunkitu
ninduen. Oso humanoa eta polita da.Oso desberdina izango zen jendeak
horrela erantzun izan ez balu», adierazi du Nahikari Otaegik Aske
Guneari buruz mintzatzean.
«Bai epaiketa baino lehen, baita ondoren ere, lanketa handia egin genuen eragile desberdinekin. Hasierako planteamendua atxikimenduak eta konpromiso txikiak eskatzea zen. Urteak pasatzen zihoazen eta beste zerbait egiteko beharra ikusi genuen. Hortik jaio zen herri harresia eraikitzearen ideia, atxikimendu soiletan ez gelditzeko beharra. Modu batean edo bestean, jendea, eta ez gazteak bakarrik, egoera honekin haserretuta eta nazkatuta zeudela ikusi genuen. Egia esan ez genuen uste horrenbesteko dimentsioa hartuko zuenik Aske Guneak. Nik uste dut oso ondo asmatu genuela planteamenduan; jendea edozer gauza egiteko prest zegoen eta dago oraindik ere. Asmatu genuen herritarrei auzipetuekin egoteko gune bat sortzean eta gu ezagutzeko aukera ematean. Jendeak gertutasun hori eskertu du», baloratu du Otaegik.
Aitor Mokoroa iritzi berekoa da. «Alde batetik, gatazka hau behin betikoz konpontzeko urratsak egiten ari dira, eta bestetik, estatuek presoekiko edo auzi guzti hauekiko duten jarrera ikusterik besterik ez dago. Testuinguru horretan, jendea gehiago inplikatu da aski dela esateko; horrelako atxiloketak, auziak, presoen kontrako salbuespenezko neurriak lekuz kanpo daudela oihukatzeko», nabarmendu du.A. L.
«Bai epaiketa baino lehen, baita ondoren ere, lanketa handia egin genuen eragile desberdinekin. Hasierako planteamendua atxikimenduak eta konpromiso txikiak eskatzea zen. Urteak pasatzen zihoazen eta beste zerbait egiteko beharra ikusi genuen. Hortik jaio zen herri harresia eraikitzearen ideia, atxikimendu soiletan ez gelditzeko beharra. Modu batean edo bestean, jendea, eta ez gazteak bakarrik, egoera honekin haserretuta eta nazkatuta zeudela ikusi genuen. Egia esan ez genuen uste horrenbesteko dimentsioa hartuko zuenik Aske Guneak. Nik uste dut oso ondo asmatu genuela planteamenduan; jendea edozer gauza egiteko prest zegoen eta dago oraindik ere. Asmatu genuen herritarrei auzipetuekin egoteko gune bat sortzean eta gu ezagutzeko aukera ematean. Jendeak gertutasun hori eskertu du», baloratu du Otaegik.
Aitor Mokoroa iritzi berekoa da. «Alde batetik, gatazka hau behin betikoz konpontzeko urratsak egiten ari dira, eta bestetik, estatuek presoekiko edo auzi guzti hauekiko duten jarrera ikusterik besterik ez dago. Testuinguru horretan, jendea gehiago inplikatu da aski dela esateko; horrelako atxiloketak, auziak, presoen kontrako salbuespenezko neurriak lekuz kanpo daudela oihukatzeko», nabarmendu du.A. L.
mercredi 24 avril 2013
vendredi 5 avril 2013
covoiturage manif bilbo auto partekatzea bilboko manifarat
Hitzorduak finkatuak dira larunbat honetan, arratsaldeko 2etan, Bilboko manifara auto partekatzez joateko.
Des rendez-vous ont été fixés ce samedi à 14 heures pour pouvoir se rendre en co-voiturage à la manifestation de Bilbao:
- Baiona, San Andres plazan, 06 32 19 10 28,
- Donibane Lohitzune, Ravel ondoan, 06 76 92 03 76,
- Pausu, Xaia ostatuan, 06 72 54 29 79.
Des rendez-vous ont été fixés ce samedi à 14 heures pour pouvoir se rendre en co-voiturage à la manifestation de Bilbao:
- Baiona, San Andres plazan, 06 32 19 10 28,
- Donibane Lohitzune, Ravel ondoan, 06 76 92 03 76,
- Pausu, Xaia ostatuan, 06 72 54 29 79.
mercredi 3 avril 2013
berriro gerta ez dadin !
- Le jeudi 4 avril : Concentration devant le Consulat de France à Bilbao à 12.00. Une plainte sera déposée à la même occasion.
- Le vendredi 5 avril : Concentrations à Basauri, Galdakao, Bilbao, Vitoria-Gasteiz, Saint-Sébastien, Pampelune.
Et en Pays Basque nord : Mauléon à 18h30 à la Croix blanche, à 19 heures devant la mairie de Bayonne, devant la gare de Saint-Jean-de-Luz, devant la mairie de Saint-Jean-Pied-de-Port, et sur la place de l'Eglise d'Hasparren.
- Le samedi 6 avril : Grande mobilisation à 17h30 à Bilbao (Casilla) sous le slogan « Plus jamais. Fin des mesures d'exception. Droits de l'Homme. Résolution. Paix. ».
Ezinbestekoa da Xabier Lopez Peñaren kasuan gertatutakoa argitu eta indarrean dauden salbuespen neurriak etetea. Helburu horrekin, Herrira mugimenduak honako mobilizazioak deitu ditu:
- Apirilak 4, osteguna: 12:00tan elkarretaratzea Frantziak Bilbon duen kontsulatuaren aurrean. Kexa formal bat entregatuko diogu kontsulari.
- Apirilak 5, ostirala: Elkarretaratzeak Basauri, Galdakao, Bilbo, Gasteiz, Donostia, Iruñean.
Eta Ipar Euskal Herrian: 18.30tan Maulen, Kurutze xurian, 19.00etan Baionako herriko etxearen aintzinean, Donibane Garaziko herriko etxearen aintzinean, Donibane Lohitzuneko geltokiaren aintzinean eta Hasparneko Elizako plazan.
- Apirilak 6, larunbata: Herri mobilizazio isila Bilbon. "Berriro gerta ez dadin, salbuespen neurriak eten. Giza eskubideak. Irtenbidea. Bakea" lemapean. Hitzordua 17:30tan Casillatik.
temoignages en francais
Témoignages autour du décès de Xabier Lopez Peña
Yolanda Molina – avocatePour commencer, je veux dire un mot et tout ce qu’on peut donner comme chaleur humaine à une personne à Ainhoa Ozaeta, la compagne de Xabier, qui est à Fleury, qui a vécu ces trois semaines, jour après jour, dans l’impuissance, l’horreur et la révolte.
Tout s’est passé en trois semaines.
La première semaine commence par le transfert de Xabier qui était à la prison de Fleury-Mérogis à l’hôpital de Corbeil pour un contrôle et pour la mise en place d’un stent ou également si c’était possible pour faire un pontage. Pendant cette première semaine, absolument personne ni la famille ni l’avocat n’a été informé de l’hospitalisation ni de l’état dans lequel il se trouvait. Ce sont les prisonniers politiques basques de son bâtiment qui ont alerté la famille pour dire qu’il n’était plus là depuis une semaine.
Deuxième semaine, lundi 18 mars, je téléphone au service médical de Fleury-Mérogis qui me dit : « je ne peux rien vous dire ». Je téléphone à la direction de la prison qui ne me répond pas. Je téléphone aux services sociaux qui ne me répondent pas. J’envoie des mails, des fax, je leur dis : « je ne comprends pas, j’ai le droit de savoir où il est. Je Veux le voir, demain 19 mars, il a un parloir avec sa famille, nous allons à Paris et nous voulons savoir où il est. Je passe toute la journée pour apprendre par le service des parloirs et non par la direction qu’il se trouve à l’hôpital de la Pitié-Salpêtrière. Le mardi 19 mars avec Idoia, la sœur d’Aihnoa qui est là, nous somme à Paris, nous allons à l’hôpital Salpêtrière. L’hôpital était immense, on dirait une ville.
Nous demandons au service de cardiologie où se trouve M. Lopez Peña. Ils me disent « il est à l’hôpital, nous ne pouvons pas vous dire où ». Nous allons à la prison qu’il y a à l’intérieur de l’hôpital et ils nous disent: « il n’est pas là ». Nous nous tournons en rond, à tous les accueils ils nous disent : « nous ne pouvons pas vous dire où il est ». Je contacte la directrice de Fleury-Mérogis, pour lui dire « ils refusent de nous dire où il est, c’est à vous de nous le dire le dire ». Elle me dit : « il n’est pas sous mon autorité, il est sous l’autorité du préfet de police de Paris ». Nous allons à la préfecture. Là-bas, on nous dit qu’on ne peut pas nous recevoir et de laisser un courrier. Nous laissons un courrier pour dire que nous sommes là pour savoir où il est. Nous retournons à l’hôpital Salpêtrière au service de cardiologie, car nous savions qu’il avait été traité pour cette maladie. En cardiologie, tout le monde refuse de nous répondre. Nous visitons tous les étages, toutes les chambres, pour le chercher. Quand nous partons, une infirmière nous dit « allez dans ce bureau, peut-être que là-bas… » et là on nous dit : « effectivement, il est là, je vais appeler pour savoir si vous êtes autorisés à rentrer ». La famille n’est pas autorisée à rentrer, moi je le suis, et je le trouve dans une chambre, mal, mal. Xabier n’était pas le même, il était mal, avec trois policiers armés devant la porte. Le lendemain, je parle avec le docteur qui me dit qu’il a fait un AVC et que pour récupérer, il a besoin de rééducation. Je lui dis clairement que cette rééducation, en prison, il ne l’aura jamais. Cette même semaine, nous sommes restés la famille et moi-même jusqu’à samedi, et nous avons fait une demande de mise en liberté vu l’état dans lequel il se trouvait.
Lundi, j’étais ici. Aucune information ne nous a été donnée spontanément, on nous a même dit que même dans l’état où il était, il pouvait rester emprisonné. Il tenait à peine debout, il était mal. Je téléphone à l’avocate générale qui s’occupe de son dossier, je lui demande de me dire où il est. Et elle, magistrat, juge, me répond qu’elle en a assez de perdre son temps pour un assassin. Ils se sont comportés comme des enragés, tous, l’administration pénitentiaire, l’avocate générale, la police, jusqu’au dernier moment. Elle a dit « vous me faites perdre mon temps ». Je lui ai dit « je veux savoir où il est ». Et j’avais raison, parce qu’il n’était plus au service de cardiologie, ils l’avaient mis à la prison qui est à l’intérieur de l’hôpital. Dans l’état où il était. C’était le lundi 25. Lorsque, le jeudi, je me rends à la prison de l’hôpital, on me dit : « il n’est pas là, il a été transféré d’urgence aux soins intensifs de neurologie. Il a fait un accident grave hier dans cette prison ». Là encore personne n’a été informé, personne n’a été averti d’une nouvelle complication médicale grave. Je suis allée aux soins intensifs de neurologie et je l’ai trouvé mal, pire. Le neurologue m’a dit : « il a fait une hémorragie cérébrale, il lui faudra beaucoup de rééducation pour récupérer ». Je lui ai demandé : « il peut mourir ? ». Il m’a dit : « il est en situation stable, nous attendons une évolution correcte mais ici rien n’est exclu ». Le lendemain la famille est arrivée. Une personne de la prison de l’hôpital Salpêtrière m’a appelée sur mon portable pour me dire que la famille devait venir au service de la maison d’arrêt avant d’aller aux soins intensifs pour le voir. Ils se sont comportés comme des chiens. Les personnes venues le voir ont été fouillées de haut en bas, il y avait trois policiers dans la chambre. Trois ERIS nous ont escortés avec des gilets pare-balles dans tout l’hôpital. Ça c’était le vendredi.
Le lendemain samedi 30 mars, la famille avait parloir à 13h pour le voir, nous y allons et nous voyons de loin que les policiers n’étaient plus là. Nous demandons dans un bureau et ils nous disent : « vous n’avez pas été avertis ? Il est décédé cette nuit. On nous a interdit d’avertir la famille, c’était l’administration pénitentiaire qui devait le faire ». Plus de 12 heures étaient passées entre le moment du décès à 1h du matin et ce moment. « Attendez, le directeur de la prison veut vous voir. » Nous avons répondu : « nous, nous ne voulons plus le voir ». Nous sommes partis à la morgue où nous attendait la police qui voulait auditionner la famille, qui nous interdisait de voir le corps parce qu’il y a une enquête judiciaire. Ils ne nous ont même pas donné le numéro de téléphone du parquetier qui s’occupait de l’affaire. Ils nous ont dit : « vous pourrez le voir demain à l’institut médico-légal ». Nous nous y sommes rendus le lendemain, hier, mais on ne nous a pas laissé le voir parce que c’était férié. Il n’y a pas de mots. Ça a été l’horreur la plus totale. Les demandes de mise en liberté étaient fixées pour les 3 et 5 avril.
J’ai vu Ainhoa en prison et elle m’a dit : « ils ne le laisseront pas sortir vivant ». Et elle avait raison. Ils ont réussi. Quand j’ai demandé de quoi il était mort puisque sa situation était stable, le médecin des soins intensifs m’a répondu : « je n’ai pas d’explication, nous ne comprenons pas ce qui s’est passé ». Je lui ai demandé : « est-ce que quelqu’un est entré dans cette chambre ? ». Parce que ce n’est pas possible. Et depuis que la nouvelle s’est répandue, les vautours étaient là, les vautours, français et espagnols. Et moi je pense que tout est possible, que toutes les possibilités sont ouvertes sur ce qu’ils ont fait à Xabier.
Pour finir sachez que Xabier a été un militant toute sa vie, depuis ses 16 ans jusqu’à mourir dans ce putain d’hôpital. Un militant, dominé par personne, libre.
Itsaso Idoiaga – médecin de prisonniers politiques basques
Origine de la maladie. Il a été hospitalisé pour la première fois en décembre 2009, à l’hôpital de Corbeil-Essonnes parce qu’il avait des douleurs thoraciques. Avec un scanner, on lui a découvert une coronopathie sévère très serrée sans possibilité de canalisation par angioplastie. À cette époque-là, le cardiologue qui faisait le suivi médical a préconisé une discussion chirurgicale mixte coronale et aortique à faire début janvier 2010.
Finalement le cardiologue a décidé de mettre en place un stent c’est-à-dire une sorte de ressort pour déboucher l’artère coronaire, mais on se demande si cette décision a été la bonne, si elle a été bien réfléchie par rapport à son état de santé complet ou si elle a été prise parce que c’est plus facile qu’un pontage, sachant qu’il est prisonnier, pour avoir le moins d’embarras possible.
Finalement le stent n’a pas marché, donc il a été transféré à la Pitié-Salpêtrière où on lui a fait un pontage. Pendant une intervention ou l’autre, on ne sait pas exactement à quel moment, il a eu un accident cérébro-vasculaire ischémique, un ACV. Il n’a pas été placé en soins intensifs, il a été maintenu dans un centre normal de l’hôpital puis envoyé dans l’aire pénitentiaire de l’hôpital. C’est une aire où l’on place les prisonniers pour qu’ils attendent leur fin.
On se demande pourquoi il n’a pas été placé en soins attentifs depuis le début. Parce que quand on fait une opération cardiologique de cette importance, on place la personne en soins intensifs, on ne la laisse pas dans l’aire pénitentiaire.
Ce qu’on a constaté pendant toutes ces années, c’est que les soins médicaux des personnes qui sont en prison ne sont pas les mêmes que les soins médicaux des personnes qui sont en liberté. Pour un prisonnier politique basque, c’est plus difficile d’avoir un diagnostic. Pour M. Lopez le premier diagnostic a été fait en 2009, il y a un délai très important entre le diagnostic et le traitement. Les traitements ne sont pas les mêmes non plus. On fait primer la sécurité sur les soins médicaux. Ce n’est pas le premier cas et on espère que ce sera le dernier.
Etxerat – Muriel Lucantis, Nagore Lopez de Luzuriaga
Pour commencer, nous voulons faire parvenir nos condoléances et notre entière solidarité à la famille et aux amis de Xabier Lopez Peña. La situation et le traitement dont ils ont fait l’objet sont honteux et inacceptables et nous les dénonçons avec force. Nous exigeons que la vérité soit faite sur les responsabilités de chacun. Une fois encore, la violence de l’administration a durement frappé une famille, portant la cruauté jusqu’à des sommets. Nous trouvons important de souligner le manque d’information et de transparence autour de la mort de Xabier Lopez Peña. Il est entré à l’hôpital le 11 mars pour un simple contrôle et il est mort 19 jours plus tard. Sa famille n’a été informée de l’hospitalisation que 9 jours après. On peut supposer qu’il a fait un AVC à la suite d’une opération qui a mal tourné, mais on ne peut rien savoir avec certitude, la famille n’a pas pu voir Xabier et n’a reçu aucune information. Ils n’ont pas laissé le médecin de confiance assister à l’autopsie, et ils n’ont pas informé la famille du décès de Xabier, elle l’a appris 13 heures plus tard en venant à la visite. Ce manque d’information et tous les obstacles renccontrés nous montrent un panorama très sombre. La difficulté à obtenir des informations et tous les doutes laissés par ce décès sont intolérables et aggravent encore la douleur des proches.
Avec nos condoléances, nous voulons aussi exprimer la peine et l’immense colère que nous ressentons. Depuis des années, nous dénonçons avec force la politique pénitentiaire qui nous mène à de telles situations. Depuis des années, nous demandons la désactivation des mesures d’exception, avant que d’autres drames se produisent. Et nous revivons sans cesse de tels drames, dans le silence et le mépris des deux États.
En prison, les longues peines, les conditions indignes et les mesures d’exception provoquent ou aggravent des maladies. Et le prisonnier, une fois malade, ne peut pas se soigner comme il le faudrait en raison des conditions, des mesures d’exception et de l’ensemble des obstacles mis par la prison. Il doit subir, de plus, une énorme pression de la part des fonctionnaires à chaque minute de chaque journée. Pour cette raison, nous demandons depuis très longtemps le respect des droits des prisonniers – parmi lesquels celui d’avoir un suivi médical sérieux- et la libération immédiate des prisonniers gravement malades.
Cette revendication est de plus en plus étendue dans les sociétés basque et internationale. Mais elle laisse l’État français aussi sourd et amorphe que son voisin. Il continue d’appliquer tous les éléments de ce plan bien dessiné de façon froide et cruelle.
Ces façons de priver les prisonniers de leur droit à être suivis et soignés correctement, combinées à l’allongement infini des peines, transforment la peine de prison en peine de mort. La politique de d’éloignement et de dispersion participent amplement à ce plan, en rendant plus difficile encore la situation des familles, des avocats et des médecins de confiance, comme cela est encore arrivé dans le cas de Xabier Lopez Peña.
La mort, il y a deux semaines, d’Angel Figeroa, a porté à 16 le nombre des hommes et femmes morts en détention et 9 juste après leur sortie. Et Xabier cette semaine. Qui continuera de nier que la politique qu’ils nous appliquent est criminelle ?
Entre autres exemples, nous avons dénoncé ce mois-ci le cas d’Ibon Fernandez, à la prison de Lannemezan, à qui une sclérose en plaques vient d’être diagnostiquée après deux ans de souffrance, situation incompatible avec la prison. Quelques semaines plus tôt, nous dénoncions le cas de Jon Bienzobas, que la prison de Châteauroux avait laissé se vider de son sang durant une nuit entière. Tout cela orchestré directement par les autorités françaises. ÇA SUFFIT. Ça suffit d’entendre de belles paroles et de continuer à vivre cet enfer sans le moindre changement.
Le gouvernement français a une énorme responsabilité. Il doit cesser immédiatement de jouer avec nos vies et celles de nos proches qui sont prisonniers. Il doit en finir avec cette politique cruelle et criminelle MAINTENANT. C’est très facile, s’il le veut, il peut régler les situations les plus graves en quelques jours :
Tous les prisonniers qui sont gravement malades dans des prisons françaises et espagnoles doivent être libérés immÉdiatement, de même que ceux qui sont assignés à leur domicile avec de strictes mesures de sécurité. Les droits, parmi lesquels celui de se soigner correctement doivent être respectés maintenant.
Toutes les mesures destinées à allonger les peines doivent disparaître.
Et toutes les autres mesures d’exception, particulièrement la dispersion, l’éloignement, toutes les formes d’isolement doivent être désactivées immédiatement, pour en finir avec la situation insupportable qui nous est imposée.
Pour finir et pour tout résumer : NOUS LES VOULONS VIVANTS ET À LA MAISON !
Herrira – Garbiñe Eraso, Nagore Garcia
Bonjour.
Herrira souhaite tout d’abord présenter ses condoléances et exprimer son soutien à la famille et à tout l’entourage de Xabier López Peña. Nous souhaitons également dénoncer le traitement et le manque d’informations qu’ont subi les proches de Xabier de la part de l’hôpital parisien dans lequel il était affecté.
15 prisonniers politiques basques souffrent actuellement de maladies graves. Nous parlons de maladies telles que le cancer, la sclérose en plaques ou encore la schizophrénie. La libération de ces personnes est la seule garantie qu’elles bénéficient d’un traitement médical adéquat et que des situations comme celles de Figueroa et López Peña ne se reproduisent pas. La société basque exige des solutions, le respect des Droits de l’Homme, un changement de la politique pénitentiaire et construire de manière conjointe la résolution et la paix. Le maintien de la politique pénitentiaire actuelle représente un immense obstacle et provoque des conséquences tragiques. A l’image des impressionnantes mobilisations de Bayonne et de Bilbao, Herrira considère indispensable de continuer d’activer différents engagements et de répondre par de grandes mobilisations sociales aux vulnérations des Droits de l’Homme qui frappent en plein cœur des milliers de personnes et bloquent le processus. Portant le souhait de la société basque, Herrira continuera de travailler sans répit pour que des cas comme ceux d’Angel Figueroa ou de Xabier López Peña ne se reproduisent plus jamais et que la cruelle politique pénitentiaire actuelle disparaisse.
Herrira appellera à différentes mobilisations dans les prochains jours. Cinq rendez-vous sont d’ores et déjà prévus ce vendredi en Pays Basque nord à Bayonne, Saint-Jean-de-Luz, Saint-Jean-Pied-de-Port, Hasparren et Mauléon. Nous vous communiquerons de plus amples informations dans les prochains jours.
Milesker. Merci.
Inscription à :
Articles (Atom)